AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 Les décisions litigieuses

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3  Suivant
AuteurMessage
Sefyu



Power : 1

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Lun 11 Déc 2006 - 14:57

Le combat Hunt vs Crocop du NYE de l'an dernier. Victoire discutable de hunt après qu'il est encaissé des high kick deux coups dpieds marteau en pleine nuque... Shocked Shocked
Revenir en haut Aller en bas
ChrisCaruso



Power : 329
Age : 30

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Lun 11 Déc 2006 - 16:48

Sefyu a écrit:
Le combat Hunt vs Crocop du NYE de l'an dernier. Victoire discutable de hunt après qu'il est encaissé des high kick deux coups dpieds marteau en pleine nuque... Shocked Shocked
As-tu compté le nombre de coups que Mirko prend ; il passe le combat a reculer ; j'ai trouvé la décision juste en tout cas.
Revenir en haut Aller en bas
http://all4fight.forumpro.fr/
Bawzz
The Moderator


Power : 3166
Age : 27

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Lun 11 Déc 2006 - 16:55

ChrisCaruso a écrit:
As-tu compté le nombre de coups que Mirko prend ; il passe le combat a reculer ; j'ai trouvé la décision juste en tout cas.

meme si reculer peut faire parti de la technique de combat d un combatant, il ne faut pas s atendre a ce qu il soit favorisé car c esrt vu comme une certaine fuite au contact, a l action ( telement chere au Pride ) .
Revenir en haut Aller en bas
http://www.mmalegions.com/
ChrisCaruso



Power : 329
Age : 30

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Lun 11 Déc 2006 - 16:59

Pas tant que ça en fait ; sauf quand il y a une case "agressivité" sur la score-card ...
Revenir en haut Aller en bas
http://all4fight.forumpro.fr/
Bawzz
The Moderator


Power : 3166
Age : 27

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Lun 11 Déc 2006 - 17:02

Pour moi ça paye d avancer Very Happy
Et a force de regarder le pride, j ai l impression qu il y a toujours un ptit penchant pour ses derniers . Apres je dis ça, j en sais rien .
Revenir en haut Aller en bas
http://www.mmalegions.com/
ChrisCaruso



Power : 329
Age : 30

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Lun 11 Déc 2006 - 17:03

C'est parce que DSE cote l'agressivité, l'UFC aussi d'ailleurs, le Shooto ne le fait pas si ma mémoire est bonne.
Revenir en haut Aller en bas
http://all4fight.forumpro.fr/
Colossus
AB Production


Power : 2404
Age : 35

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Lun 11 Déc 2006 - 18:01

Je suis d'accord avec vos pts de vue, sauf si pr moi Wand /Hunt c'est justifié.

- Bas Rutten / Kevin Randleman
- Ricardo Arona / Fedor
ce sont d'énormes vols

D'accord avec c.caruso: Don Frye contre Kenneth Shamrock, Shamrock lui a défoné les cheville l'autre boîtait en allant dans son coin!

Après il y en a d'autres comme Wand / Crocop 1, mais les règles stipulaient un nul si pas de ko ou soumissions donc... sinon c'était crocop pour moi qui gagnait.

Jucão contre Greg Bouchelaghem est un combat controversé également.

Le No contest arraché par Matt Ewin face à Damien Riccio pour leur 2e combat, c'est abusé aussi.

Dernièrement je rajouterais que Luiz Azeredo / Paul Dayley ça donne aussi une décision contestable pour le Brésilien..
Revenir en haut Aller en bas
http://myspace.com/arthurcauras
Redkiller
Banned!!
Banned!!


Power : 146
Age : 30

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Mar 12 Déc 2006 - 14:38

Hallam a écrit:

Après il y en a d'autres comme Wand / Crocop 1, mais les règles stipulaient un nul si pas de ko ou soumissions donc... sinon c'était crocop pour moi qui gagnait.


reregarde le combat a part quelques middle de crocop il na rien fait , wand lui apr contre a mis la pression en anglaise , a touché avec ses poings , a fait pas mal d amenées au sol , et lui a mis pas mal de ground and pound , si il n y avait pas eu cette regle speciale wand aurait surment gagné tout les spécialistes etaient d accord ladessus !!!
Revenir en haut Aller en bas
Colossus
AB Production


Power : 2404
Age : 35

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Mar 12 Déc 2006 - 19:45

Je sais, je peux jamais en parler du cbt crocop/wand 1, je suis le seul a penser ça, mais à chaque fois que je le revois c'st bien crocop qui fait le + de dégâts pour moi. Alors il gagnerait à mes yeux!
et puis j'oublie pas que Wand arrrêtait pas de dire "celui qui a le courage de me combattre debout finira ko": c marrant là il cherche vite fait le sol!
Revenir en haut Aller en bas
http://myspace.com/arthurcauras
Bawzz
The Moderator


Power : 3166
Age : 27

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Mar 12 Déc 2006 - 19:54

C est pas quelque chose qu on peut lui reprocher, et en plus ça marche, il a bien maitrisé crocop dans leur 1er combat, victoire de wand pour moi .
Revenir en haut Aller en bas
http://www.mmalegions.com/
Minowa
Jean-Louis David


Power : 1626
Age : 27

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Mar 12 Déc 2006 - 20:32

Hallam a écrit:
Je suis d'accord avec vos pts de vue, sauf si pr moi Wand /Hunt c'est justifié.

- Bas Rutten / Kevin Randleman
- Ricardo Arona / Fedor
ce sont d'énormes vols

D'accord avec c.caruso: Don Frye contre Kenneth Shamrock, Shamrock lui a défoné les cheville l'autre boîtait en allant dans son coin!

Après il y en a d'autres comme Wand / Crocop 1, mais les règles stipulaient un nul si pas de ko ou soumissions donc... sinon c'était crocop pour moi qui gagnait.

Jucão contre Greg Bouchelaghem est un combat controversé également.

Le No contest arraché par Matt Ewin face à Damien Riccio pour leur 2e combat, c'est abusé aussi.

Dernièrement je rajouterais que Luiz Azeredo / Paul Dayley ça donne aussi une décision contestable pour le Brésilien..

Pas trop d'accord avec toi ...

Frye vs Shamrock :
Shamrock et Frye passe les 2 premiers round au corp à corp sans que l'un prennent l'avantage sur l'autre (les coups de Frye font rougir les cotes de Ken qui passe une belle clé de cheville en fin de 1er round)
3eme round Don Frye déclanche une tempete de coups de poings, Shamrock subit un KD, il va au sol et subit une pluie de coup, il réussit tant bien que mal à repartir en clé de cheville sur Frye qui s'y essaye lui aussi et tente meme un double armbar !
Frye par decision il méritait logiquement sa victoire

Cro cop v Wand I :
4 coups de pieds de Cro cop en 5 round, de multiple TD de Wand et d'inombrable enchainement debout, si decision il y aurais du y avoir c'est Wand qui aurait du gagner

Bouchelaghem vs Jucao :
As tu regardé le combat ?
Bouchelaghem n'a rien fait apart un High Kick, Jucao l'a maitrisé du début à la fin du combat, ses TD étaient tous réussit et ses controles au sol étaient aussi efficaces .

Azeredo vs Dayley :
Le brézilien à dominé le combat grace à ses TD et ses controles au sol qui ont fait la difference, Dayley a eu quelques bonnes passes debout mais c'est tout ...
Revenir en haut Aller en bas
Colossus
AB Production


Power : 2404
Age : 35

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Mar 12 Déc 2006 - 21:20

Minowa a écrit:

Pas trop d'accord avec toi ...

Frye vs Shamrock :
Shamrock et Frye passe les 2 premiers round au corp à corp sans que l'un prennent l'avantage sur l'autre (les coups de Frye font rougir les cotes de Ken qui passe une belle clé de cheville en fin de 1er round)
3eme round Don Frye déclanche une tempete de coups de poings, Shamrock subit un KD, il va au sol et subit une pluie de coup, il réussit tant bien que mal à repartir en clé de cheville sur Frye qui s'y essaye lui aussi et tente meme un double armbar !
Frye par decision il méritait logiquement sa victoire

pour ce combat comme pr celui d wand/crocop1, je le juge sur les dégâts fait à l'autre. Les côtés détruites de wand contre aucun dommage à crocop, les chevilles détruites de frye (mêmes les ligments avaient sautés je crois), même si shamrock ramasse aussi. Meme si c'est pas vraiment les critères de decisions ils portent vraiment a reflechir!

Citation :
Bouchelaghem vs Jucao :
As tu regardé le combat ?
non, je parle tjrs de combats k j'ai jamais vu! Wink

Citation :
Azeredo vs Dayley :
Le brézilien à dominé le combat grace à ses TD et ses controles au sol qui ont fait la difference, Dayley a eu quelques bonnes passes debout mais c'est tout ...

Le Brésilien s'est fait toucher bcp de fois en pieds poings et n'a jamais vraiment réussi a passer la garde de dayley au sol:il n'a jamais vraiment touché non plus en pp

mais bon tous ces cbts sont litigieux niveau decision, chacun aura tjrs a redire.
Revenir en haut Aller en bas
http://myspace.com/arthurcauras
Minowa
Jean-Louis David


Power : 1626
Age : 27

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Mar 12 Déc 2006 - 22:06

Tous comme chacun à son avis perso, de toute façon on est ici pour débatre Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Lebobillou



Power : 30
Age : 31

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Mar 9 Jan 2007 - 21:51

je relance le sujet avec un vieux combat : Minotauro vs Rodriguez au Pride gp 1st round 2003
Minotauro se fait bouffer tout le match et il est déclarer vainqueur par décision unanime parce qu'il a failli soumettre Rodriguez en fin de combat
Revenir en haut Aller en bas
Redkiller
Banned!!
Banned!!


Power : 146
Age : 30

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Mar 9 Jan 2007 - 22:38

Hallam a écrit:
Je sais, je peux jamais en parler du cbt crocop/wand 1, je suis le seul a penser ça, mais à chaque fois que je le revois c'st bien crocop qui fait le + de dégâts pour moi. Alors il gagnerait à mes yeux!
et puis j'oublie pas que Wand arrrêtait pas de dire "celui qui a le courage de me combattre debout finira ko": c marrant là il cherche vite fait le sol!

le ground and pound ça fait mal !!!! et il en a mangé le CC dans ce combat ...
Revenir en haut Aller en bas
Bawzz
The Moderator


Power : 3166
Age : 27

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Mer 10 Jan 2007 - 13:18

Lebobillou a écrit:
je relance le sujet avec un vieux combat : Minotauro vs Rodriguez au Pride gp 1st round 2003
Minotauro se fait bouffer tout le match et il est déclarer vainqueur par décision unanime parce qu'il a failli soumettre Rodriguez en fin de combat

Rodriquez méritait vraiment la décision ??? qu est ce qu il a fait a par controlé ??? Minotauro est le seul a avoir tenté des soumissions, il a tenté a plusieur reprises des Omoplata et cie . Désolé mais donné la victoire a Rodriguez m aurait tout simplement DEGOUTE ! Meme si la performance de mintaure n était pas extra, c est un quand meme un show, et le but est avant tout de finir bien le combat, si possible avant la limite !
Moi dans un combat, un combatant qui fait rien part tres bien controlé les position et frapper un peu en GnP, et son adversaire tente quelques soumissions meme si elles foirent, je donne le dernier vainqueur .
Revenir en haut Aller en bas
http://www.mmalegions.com/
Lebobillou



Power : 30
Age : 31

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Mer 10 Jan 2007 - 17:30

Bawzz a écrit:
Lebobillou a écrit:
je relance le sujet avec un vieux combat : Minotauro vs Rodriguez au Pride gp 1st round 2003
Minotauro se fait bouffer tout le match et il est déclarer vainqueur par décision unanime parce qu'il a failli soumettre Rodriguez en fin de combat

Rodriquez méritait vraiment la décision ??? qu est ce qu il a fait a par controlé ??? Minotauro est le seul a avoir tenté des soumissions, il a tenté a plusieur reprises des Omoplata et cie . Désolé mais donné la victoire a Rodriguez m aurait tout simplement DEGOUTE ! Meme si la performance de mintaure n était pas extra, c est un quand meme un show, et le but est avant tout de finir bien le combat, si possible avant la limite !
Moi dans un combat, un combatant qui fait rien part tres bien controlé les position et frapper un peu en GnP, et son adversaire tente quelques soumissions meme si elles foirent, je donne le dernier vainqueur .


il a quand meme dominé minotauro en pieds-poings et minotauro n'était pas loin du KO dans la 1ere reprise ya qu'à voir son visage déformé, à la fin, même lui n'en revient pas d'avoir gagné
Revenir en haut Aller en bas
Gegesan
Mac Lesggy


Power : 1066
Age : 32

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Sam 13 Jan 2007 - 19:58

D'abord, pour revenir sur la Rings... effectivement, Fedor vs Arona, pour moi, Arona dominait techniquement, et était plus actif, donc il aurait dû être donné vainqueur. Ensuite, Fedor vs Kohsaka, là le match aurait dû être reporté. Ou du moins accorder une revanche à Fedor, ce qui n'a été fait qu'au Pride Bushido.

Pour le Pride, je suis d'accord, Wand vs Hunt, même si Hunt a été plus percutant, c'est quand même Wanderlei qui me semble avoir "géré" l'ensemble du match. Dans la même soirée, la victoire accordée à Takimoto contre Sentoryu était proprement scandaleuse.

Au Pride Itadaki 2005, Wand vs Arona... là c'est extrêmement difficile. Au niveau sportivité, je préfère Wanderlei, mais là, je trouve que s'il fallait vraiment donner un vainqueur, Arona avait un léger avantage. Cela dit, il aurait été très délicat de retirer la ceinture à Wand pour une différence si infime. Mais enfin, indépendamment de ce paramètre, c'est pour moi Arona qui s'est montré le plus dangereux.
Revenir en haut Aller en bas
Jegor



Power : 380
Age : 35

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Jeu 19 Avr 2007 - 13:58

je sais j arrive un peu en retard, mais je viens de voir pour la premiere fois randleman vs rutten, la decision est assez hallucinante,et pourtant je suis loin d etre un fan de monsieur steroide.
Revenir en haut Aller en bas
Colossus
AB Production


Power : 2404
Age : 35

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Jeu 19 Avr 2007 - 14:09

C'est tout simplement du foutage de gueule cette décision, Bas était pote avec le sjuges je suis sûr.
Revenir en haut Aller en bas
http://myspace.com/arthurcauras
Zaraf



Power : 1445
Age : 30

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Jeu 19 Avr 2007 - 16:04

Elle m'a aussi étonné cette décision. Je sais pas pourquoi ils ont voulu sanctionner Randleman, j'ai pensé que comme Randleman ne faisait plus rien à part des takedowns au bout d'un moment, et que Rutten était plus actif du dessous, ils ont jugé bon d'accorder la décision à Rutten... Mais Randleman ne subit aucun dommage dans ce combat contrairement à Rutten, rien que pour ça il devrait avoir la décision.
Revenir en haut Aller en bas
http://prideordie.com
Wand93



Power : 33
Age : 32

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Dim 27 Juil 2008 - 15:25

une decision bizarre c'est le match nul entre wanderlei et crocop j'aurai mis wanderlei gagné de peu...et le combat entre chuck liddell et rampage je pense que chuck n'est pas vraiment K.O et que l'arbitre s'est un peu trop précipité qu'en pensez vous?
Revenir en haut Aller en bas
Lud
Le Grand Frère


Power : 2905
Age : 40

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Dim 27 Juil 2008 - 15:46

Wand93 a écrit:
une decision bizarre c'est le match nul entre wanderlei et crocop j'aurai mis wanderlei gagné de peu...et le combat entre chuck liddell et rampage je pense que chuck n'est pas vraiment K.O et que l'arbitre s'est un peu trop précipité qu'en pensez vous?

Le Wanderlei vs le Cop, c'était décidé à l'avance. Si pas de Ko ou de sub, alors le match nul était déclaré. Des règles spéciales étaient établies pour ce combat, rounds pied-poing et mma.

Pour Rampage vs Liddell, Chucky est bien ko pendant 1 sec, l'arrêt est donc tout à fait légitime.


Dernière édition par Wanderlud le Dim 27 Juil 2008 - 21:13, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Bawzz
The Moderator


Power : 3166
Age : 27

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Dim 27 Juil 2008 - 16:32

Comme le dit Wanderlud, le fait d'être out un seul instant justifie un arrêt du combat.
Je te renvoie à cette ITW sur le sujet : http://pridefc.highbb.com/interviews-f3/frank-trigg-sur-les-flash-knockouts-t5726.htm
Revenir en haut Aller en bas
http://www.mmalegions.com/
Admin



Power : 11695

MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Dim 27 Juil 2008 - 18:00

Le sujet ressorti d'outre-tombe! Shocked
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Les décisions litigieuses   Aujourd'hui à 2:56

Revenir en haut Aller en bas
 
Les décisions litigieuses
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 3Aller à la page : Précédent  1, 2, 3  Suivant
 Sujets similaires
-
» il n'y a pas de décisions rationnelles...
» Les décisions de la DNACG ?
» Décisions de la commission de discipline
» Résumé des dernières décisions gouvernementales et européennes
» adresse :mecanique de precision

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
France Fight :: The Halls :: Le Vestiaire :: Débats-
Sauter vers: